Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 10 ust. 1 tej ustawy, przepisy art. 5 ust. 3-7 i art. 8 stosuje się odpowiednio w razie konieczności rozwiązania przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączny powód uzasadniający wypowiedzenie stosunku pracy lub (...)

Sygn. akt IV P 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa L. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn nie dotyczących pracowników I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz powoda L. S. kwotę (...) ,34

Teza orzeczenia: Podstawę do zwalczania tytułu wykonawczego stanowią zdarzenia, zaistniałe już po powstaniu tytułu wykonawczego, prowadzące do wygaśnięcia zobowiązania lub zdarzenia wskutek których zobowiązanie nie może być egzekwowane.

Sygn. akt III RC 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 20.08.2013. w B. sprawy z powództwa W. F. przeciwko H. F. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I powództwo oddala; II zasądza od powoda W. F. na rzecz powódki H. F. (1) kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu k

Teza orzeczenia: Uzasadnieniem dla orzeczenia alimentów na rzecz byłego małżonka - w sytuacji gdy rozwód został orzeczony z wyłącznej winny drugiego z małżonków - jest ustalenie, że rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego.

Sygn. akt III RC 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. w B. sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko P. G. (2) o alimenty I powództwo oddala; II nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III RC

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich E. i P. R. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową małoletnich B. R. przeciwko W. R. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego W. R. na rzecz małoletnic

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich I. M. i J. M. reprezentowanych przez matkę E. S. przeciwko H. M. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego H. M. na rzecz małoletniej powódki I. M. podwyższone alimenty w kwocie po 450

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 123/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletnich A. K. (1) i A. K. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę K. K. przeciwko W. K. o alimenty I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz małoletnich powodów A. K. (1) i A. K. (2) a

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. w przypadku braku wzrostu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości majątkowych i (...)

Sygn. akt III RC 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 04.06.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa małoletnich D. i P. Z. reprezentowanych przez ojca R. Z. , przeciwko B. Z. , o podwyższenie alimentów, I powództwo oddala; II nie obciąża powoda R. Z. obowiązkiem zwrotu pozwanej B. Z. kosztó

Teza orzeczenia: zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zamianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 183/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej O. S. reprezentowanej przez matkę E. O. przeciwko S. S. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego S. S. na rzecz małoletniej powódki O. S. podwyższone alimenty w kwocie po 600