Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj.zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Sąd Rodzinny w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 31.12.2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko małoletniemu K. K. reprezentowanemu przez matkę J. K. (1) o obniżenie alimentów I zasądza od powoda M. K. (1) , na rzecz małoletniego pozwanego K. K. , obniżone alimenty, od ustalonych wyrokiem Sądu Ok

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 308/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.12.2014 r. w B. sprawy z powództwa A. L. przeciwko M. L. o alimenty I zasądza od pozwanego M. L. , na rzecz powoda A. L. alimenty w kwocie po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie), płatne z góry, do dnia 10 każde

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego. Dotyczy to także obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami ustalonego w oparciu o art. 60 par. 2 k.r.o.

Sygn. akt III RC 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2014 r. w B. sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko W. Z. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala. Sygn. akt III RC 340/13 UZASADNIENIE Powód Z. Z. (1) , w dniu 23 sierpnia 2013 roku, skierował do tut. Sądu poz

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. W przypadku stwierdzenia przez Sąd, iż okoliczności te, zwłaszcza po stronie osoby zobowiązanej do (...)

Sygn. akt III RC 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 15.01.2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa S. K. przeciwko małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę K. B. o obniżenie alimentów powództwo oddala. Sygn. akt III RC 386/13 UZASADNIENIE Powód S. K. , skierował do Sądu Rejonowego w Bol

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 133 par.1 i 3 kro rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Od obowiązku tego rodzice mogą się uchylić ale jedynie względem dziecka (...)

Sygn. akt III RC 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Z. L. przeciwko M. L. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, ze obowiązek alimentacyjny powoda Z. L. wobec pozwanej M. L. (1) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej

Teza orzeczenia: Wysokość świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 403/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej K. F. (1) reprezentowanej przez matkę M. N. przeciwko A. F. o alimenty I zasądza od pozwanego A. F. na rzecz małoletniej powódki K. F. (1) , alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset z

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. w B. sprawy z powództwa W. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda W. K. wobec pozwanej J. K. , określony wyrokiem Sądu Rejonowego w Bolesławcu z

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego a w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego E. M. reprezentowanego przez matkę I. M. przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. M. przeciwko małoletniemu E. M. reprezentowanemu przez matkę I. M. o obniżenie alim