III RC 51/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego. Sygn. akt III RC 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego B. W. reprezentowanego przez matkę M. W. przeciwko P. S. o alimenty I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz małoletniego powoda B. W. alimenty w kwocie po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotycCzytaj więcej» |
IV P 73/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Sygn. akt IV P 73/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ – częściowy – Dnia 9 sierpnia 2013r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Moroz-Korycka Ławnicy: B. R. (1) , H. Z. Protokolant : Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa A. R. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy w okresie od 01.06.2003r. do 26.07.2012r. powództwo oddala. Sygn. akt. IV P 73/12 UZASADNIENIE PowóCzytaj więcej» |
IV P 120/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-08-06 Data publikacji: 2013-09-13 trafność 100% Sygn. akt IVP 120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Moroz-Korycka Ławnicy : B. O. , B. R. Protokolant: Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w B. o przywrócenie dotychczasowych warunków umowy o pracę i płacę I. przywraca dotychczasowe warunki pracy i płacy powoda B. J. w zakresie jego zatrudnieniaCzytaj więcej» |
IV P 140/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2013-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Moroz-Korycka Protokolant : Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 29.10.2013r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa A. C. i M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odprawę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz powoda A. C. kwotę 5625,02 zł (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych i dwa grosze) z odsetkami ustCzytaj więcej» |
III RC 382/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-12-15 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego a w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego Sygn. akt III RC 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko małoletnim A. B. (2) i M. B. reprezentowanym przez matkę H. B. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich A. B. (2) i M. B. reprezentowanych przez matkę H. BCzytaj więcej» |
III RC 491/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2012-12-18 Data publikacji: 2013-01-16 trafność 100% Teza orzeczenia: zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Sygn. akt III RC 491/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego S. K. reprezentowanego przez matkę M. K. przeciwko G. N. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego G. N. na rzecz małoletniego powoda S. K. podwyższone alimenty w kwocie po 550Czytaj więcej» |
III RC 471/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Sygn. akt III RC 471/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa G. D. przeciwko małoletniej M. D. reprezentowanej przez matkę E. D. o obniżenie alimentów I Obniża zasądzone od pozwanego G. D. na rzecz małoletniej powódki M. D. wyrokiem Sądu Okręgowego w JeleCzytaj więcej» |
III RC 456/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2012-12-07 Data publikacji: 2013-01-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy uzyskanie na czas potrzebnych środków potrzebnych uprawnionemu od osoby zobowiązanej w bliższej kolejności jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Sygn. akt III RC 456/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. M. (1) i małoletniej M. M. reprezentowanej przez matkę M. M. (1) przeciwko R. M. o alimenty I zasądza od pozwanego R. M. na rzecz małoletniej powódki M. M. alimenty w kwocie po 300 zł (trzysta złCzytaj więcej» |
III RC 524/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-01-24 Data publikacji: 2013-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj.zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych Sygn. akt III RC 524/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa P. W. przeciwko małoletniemu A. W. reprezentowanemu przez matkę A. P. o obniżenie alimentów powództwo oddala Sygn. akt IIIRC 524/12 UZASADNIENIE Powód P. W. w pozwie skierowanym przeciwko małoleCzytaj więcej» |
III RC 500/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Sygn. akt III RC 500/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową małoletniego M. K. (2) przeciwko E. K. i M. K. (3) o alimenty I powództwa oddala; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrCzytaj więcej» |