Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Sygn. akt IV P 115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu , IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Moroz-Korycka Ławnicy: B. R. , M. Z. Protokolant : Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa H. D. przeciwko P. K. działającemu jako Syndyk Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z/s we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę powództwo oddala. IV P 115/13 UZASADNIEN

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych

Sygn. akt III RC 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko małoletniej N. G. reprezentowanej przez matkę W. G. o obniżenie alimentów powództwo oddala. Sygn. akt IIIRC 83/13 UZASADNIENIE Powód Ł. L. w pozwie skierowanym przeciwko małoletniej N

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 256/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej J. W. reprezentowanej przez matkę S. W. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego D. W. , na rzecz małoletniej J. W. podwyższone alimenty, od ustalonych wyrokie

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku (...)

Sygn. akt III RC 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich O. H. i D. H. (1) reprezentowanych przez matkę I. H. przeciwko R. H. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego R. H. , na rzecz małoletnich dzieci: O. H. i D. H. (1) , podwyższ

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 133 par.1 i 3 kro rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Od obowiązku tego rodzice mogą się uchylić ale jedynie względem dziecka (...)

Sygn. akt III RC 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Z. L. przeciwko M. L. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, ze obowiązek alimentacyjny powoda Z. L. wobec pozwanej M. L. (1) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 402/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego W. L. reprezentowanego przez matkę M. L. przeciwko L. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego L. K. , na rzecz małoletniego powoda W. L. podwyższone alimenty w kwocie po 600

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku (...)

Sygn. akt III RC 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez matkę L. P. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. , na rzecz małoletniej K. K. podwyższone alimenty, od ustalonych ugodą z

Teza orzeczenia: Stosownie do treści art. 10 ust. 1 tej ustawy, przepisy art. 5 ust. 3-7 i art. 8 stosuje się odpowiednio w razie konieczności rozwiązania przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączny powód uzasadniający wypowiedzenie stosunku pracy lub (...)

Sygn. akt IV P 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa L. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn nie dotyczących pracowników I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w B. na rzecz powoda L. S. kwotę (...) ,34