Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
164

III RC 159/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2015-02-04

Data publikacji: 2015-03-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego.
Sygn. akt III RC 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego W. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego małoletniego L. W. przeciwko D. P. o alimenty I zasądza od pozwanej D. P. na rzecz małoletniego powoda W. W. alimenty w
Czytaj więcej»

III RC 202/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-09-10

Data publikacji: 2013-10-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych
Sygn. akt III RC 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 10.09.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej A. G. reprezentowanej przez matkę M. G. przeciwko T. F. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego T. F. , na rzecz małoletniej A. G. podwyższone alimenty, od ustalonej wyrokiem Sąd
Czytaj więcej»

III RC 250/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-09-10

Data publikacji: 2013-10-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.
Sygn. akt III RC 250/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. K. przeciwko K. G. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego K. G. na rzecz małoletniej powódki K.
Czytaj więcej»

III RC 294/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2012-12-31

Data publikacji: 2013-02-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj.zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.
Sygn. akt III RC 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Sąd Rodzinny w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 31.12.2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko małoletniemu K. K. reprezentowanemu przez matkę J. K. (1) o obniżenie alimentów I zasądza od powoda M. K. (1) , na rzecz małoletniego pozwanego K. K. , obniżone alimenty, od ustalonych wyrokiem Sądu Ok
Czytaj więcej»

III RC 305/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-12-06

Data publikacji: 2014-01-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku (...)
Sygn. akt III RC 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich O. H. i D. H. (1) reprezentowanych przez matkę I. H. przeciwko R. H. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego R. H. , na rzecz małoletnich dzieci: O. H. i D. H. (1) , podwyższ
Czytaj więcej»

III RC 302/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-10-31

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.
Sygn. akt III RC 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa K. G. przeciwko małoletnim D. G. i W. G. reprezentowanym przez matkę I. S. o obniżenie alimentów I zasądza od pozwanego K. G. na rzecz małoletnich powódek D. G. i W. G. obniżone alimenty
Czytaj więcej»

IV P 86/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-10-29

Data publikacji: 2013-12-12

trafność 100%

Sygn. akt IV P 86/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Moroz-Korycka Ławnicy: J. G. , J. W. Protokolant : Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 18.10.2013r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. o ustalenie istnienia stosunku pracy, o zapłatę wynagrodzenia, premii, dodatku za przepracowane nadgodziny, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i od
Czytaj więcej»

IV P 97/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-01-09

Data publikacji: 2013-05-28

trafność 100%

Sygn. akt IV P 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu – IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Moroz- Korycka Ławnicy : H. J. , T. M. Protokolant: Tomasz Kawka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa L. F. przeciwko S. H. U. w B. o uznanie za bezskuteczne oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę I oświadczenie strony pozwanej S. H. U. w B. z dnia 20.10.2012 r. o rozwiązaniu z powódką L.
Czytaj więcej»

IV P 69/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-03-15

Data publikacji: 2013-09-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV P 69/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu IV Wydział Pracy w składzie : Przewodniczący : SSR Joanna Moroz – Korycka Protokolant : Maciej Skrzypczyński po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Komendy Powiatowej Policji w B. przeciwko A. K. , W. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Komendy Powiatowej Policji w B. kwotę 2.000 zł (dwa tys
Czytaj więcej»

IV P 76/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Data orzeczenia: 2013-03-05

Data publikacji: 2013-05-28

trafność 100%

Sygn. akt IV P 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, IV Wydział Pracy w składzie : Przewodniczący : SSR Joanna Moroz-Korycka Protokolant : Anna Ryś po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. w Bolesławcu sprawy z powództwa P. A. (1) przeciwko P. J. P.U.H. (...) w B. o wynagrodzenie za pracę i zwrot kosztów egzaminu czeladniczego I zasądza od pozwanego P. J. P.U.H. (...) w B. na rzecz powoda P. A. (1) kwotę 2.798,00zł (dwa tysiące siedemset dziew
Czytaj więcej»