Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że jest to połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt III RC 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o alimenty I zasądza od pozwanego P. G. , na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-ego każdego miesiąca, z ods

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. w przypadku braku wzrostu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości majątkowych i (...)

Sygn. akt III RC 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 04.06.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa małoletnich D. i P. Z. reprezentowanych przez ojca R. Z. , przeciwko B. Z. , o podwyższenie alimentów, I powództwo oddala; II nie obciąża powoda R. Z. obowiązkiem zwrotu pozwanej B. Z. kosztó

Teza orzeczenia: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 129/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w B. sprawy z powództwa W. M. przeciwko J. M. (1) o alimenty I powództwo oddala; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt III RC 129/1

Teza orzeczenia: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego W. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego małoletniego L. W. przeciwko D. P. o alimenty I zasądza od pozwanej D. P. na rzecz małoletniego powoda W. W. alimenty w

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.11.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej Z. P. reprezentowanej przez matkę E. M. przeciwko S. P. o alimenty oraz z powództwa S. P. przeciwko E. M. o alimenty I zasądza od pozwanego S. P. , na rzecz małoletniej Z. P. , ali

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej jest uwarunkowane faktem, iż strony pozostają w separacji faktycznej, że nastąpił między stronami trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego uniemożliwiający stronom współdziałanie w zarządzie majątkiem wspólnym

Sygn. akt III RC 217/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinnych i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marta Czarniecka, po rozpoznaniu w dniu 21.11.2012 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa M. G. , przeciwko S. G. , o ustanowienie rozdzielności majątkowej, I ustanawia z dniem 4 czerwca 2012 r. rozdzielność majątkową: powódki M. G. i pozwanego S. G. , posiadających do tej pory

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych

Sygn. akt III RC 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 10.09.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej A. G. reprezentowanej przez matkę M. G. przeciwko T. F. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego T. F. , na rzecz małoletniej A. G. podwyższone alimenty, od ustalonej wyrokiem Sąd

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 250/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. K. przeciwko K. G. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego K. G. na rzecz małoletniej powódki K.