Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego

Sygn. akt III RC 35/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 08.05.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa P. W. przeciwko A. i M. W. o alimenty I zasądza od pozwanej A. W. , na rzecz syna, P. W. , alimenty w kwocie po 300 zł (trzysta złotych) miesięcznie, płatne z góry do rąk P. W. , do dnia 10-ego każd

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 458/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 26.02.2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej J. K. reprezentowanej przez matkę A. D. przeciwko T. K. o alimenty I zasądza od pozwanego T. K. , na rzecz małoletniej córki J. K. alimenty, w kwocie po 400 zł (czterysta złotych) miesięcz

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 133 par.1 i 3 kro rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Od obowiązku tego rodzice mogą się uchylić ale jedynie względem dziecka (...)

Sygn. akt III RC 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Z. L. przeciwko M. L. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, ze obowiązek alimentacyjny powoda Z. L. wobec pozwanej M. L. (1) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w B. sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i O. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową małoletnich E. G. (1) przeciwko A. K. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa A. K. (1) przeciwko małoletni

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Sygn. akt III RC 500/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową małoletniego M. K. (2) przeciwko E. K. i M. K. (3) o alimenty I powództwa oddala; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwr

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 471/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa G. D. przeciwko małoletniej M. D. reprezentowanej przez matkę E. D. o obniżenie alimentów I Obniża zasądzone od pozwanego G. D. na rzecz małoletniej powódki M. D. wyrokiem Sądu Okręgowego w Jele

Teza orzeczenia: Małżonek wyłącznie winnego rozkładu pożycia obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 132/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. w B. sprawy z powództwa H. P. przeciwko J. P. o alimenty I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powódki H. P. alimenty w kwocie po 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąc

Teza orzeczenia: uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni i czas na nią przeznaczony wykorzystuje rzeczywiści na zdobywanie kwalifikacji zawodowych.

Sygn. akt III RC 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko G. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego ustala, że obowiązek alimentacyjny powódki M. J. (1) wobec pozwanej G. J. wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu