Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego

Sygn. akt III RC 505/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.06.2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego I. D. reprezentowanego przez matkę S. D. przeciwko D. D. o alimenty I zasądza od pozwanego D. D. na rzecz małoletniego I. D. , rentę alimentacyjną w kwocie po 1.200 zł (jeden t

Teza orzeczenia: Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli nie dokłada ona starań w celu samodzielnego utrzymania się. W stosunku do rodzeństwa obowiązany może uchylić sie od świadczeń alimentacyjnych jeżeli jest to połaczone z nadmiernym uszczerbkiem dla niego lub jego najbliższej rodziny.

Sygn. akt III RC 513/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko B. W. (1) i J. K. (1) o alimenty powództwo oddala Sygn. akt IIIRC 513/12 UZASADNIENIE Powód Ł. W. wniósł o zasadzenie na swoją rzecz alimentów od swojej matki B. W. (1) w kwocie po

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. w przypadku braku wzrostu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości majątkowych i (...)

Sygn. akt III RC 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 04.06.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa małoletnich D. i P. Z. reprezentowanych przez ojca R. Z. , przeciwko B. Z. , o podwyższenie alimentów, I powództwo oddala; II nie obciąża powoda R. Z. obowiązkiem zwrotu pozwanej B. Z. kosztó

Teza orzeczenia: Na mocy dyspozycji art.61 krio również do obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami stosować należy art.138 krio, który stanowi, że w razie zmiany stosunków może żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 170/12 orzeł WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. w B. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko B. M. (1) o obniżenie alimentów I powództwo oddala; II zasądza od powoda M. M. (1) na rzecz pozwanej B. M. (1) kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów

Teza orzeczenia: Rodzice uprawnieni są do alimentów od dzieci, jeżeli znajdują się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. Z. i H. Z. przeciwko R. W. o alimenty I powództwo oddala; II zwalnia powodów od ponoszenia kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IIIRC 121/13 UZASADNIENIE Powodowie M. i H. Z. w pozwie skie

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że jest to połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt III RC 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o alimenty I zasądza od pozwanego P. G. , na rzecz powoda M. G. alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-ego każdego miesiąca, z ods

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.11.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej Z. P. reprezentowanej przez matkę E. M. przeciwko S. P. o alimenty oraz z powództwa S. P. przeciwko E. M. o alimenty I zasądza od pozwanego S. P. , na rzecz małoletniej Z. P. , ali

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 250/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. K. przeciwko K. G. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego K. G. na rzecz małoletniej powódki K.