Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych

Sygn. akt III RC 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego S. M. reprezentowanego przez ojca T. M. przeciwko A. M. (1) o zmianę obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa małoletniego A. M. (2) reprezentowanego przez matkę A. M. (1) przeciwko T.

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 298/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 06.02.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich W. , A. , M. i T. S. reprezentowanych przez matkę M. S. (1) przeciwko J. S. I zasądza od pozwanego J. S. , na rzecz małoletnich dzieci: M. S. (2) , W. S. , A. s. i T. S. , podwyższone

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. W przypadku stwierdzenia przez sąd, iż okoliczności te, zwłaszcza po stronie osoby zobowiązanej do (...)

Sygn. akt III RC 277/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 2 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 20.11.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa W. M. przeciwko małoletniej L. M. reprezentowanej przez matkę K. K. o obniżenie alimentów I zasądza od powoda W. M. , na rzecz małoletniej pozwanej L. M. , obniżone alimenty od ustalonych ug

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub gdy ta osoba nie jest w stanie uczynić temu obowiązkowi

Sygn. akt III RC 384/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich A. S. i O. S. reprezentowanych przez matkę J. S. przeciwko E. S. o alimenty I wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 23 października 2012 r. w sprawie III RC 384/12 utrzymuje

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku (...)

Sygn. akt III RC 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez matkę L. P. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. , na rzecz małoletniej K. K. podwyższone alimenty, od ustalonych ugodą z

Teza orzeczenia: W świetle art.138 kroi. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny (art.27 kroi) wygasa.

Sygn. akt III RC 317/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 03.12.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa M. F. , przeciwko H. S. , o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, I ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda M. F. , wobec pozwanej H. S. (dawniej F. ), ustalony wyrokiem Sądu Rej

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa W. K. przeciwko małoletnim A. K. (1) i A. K. (2) reprezentowanym przez matkę K. K. o obniżenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz małoletnich powodów A. K. (1) i A. K. (2) obniżone

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w B. sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i O. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową małoletnich E. G. (1) przeciwko A. K. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa A. K. (1) przeciwko małoletni