Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Sygn. akt III RC 500/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową małoletniego M. K. (2) przeciwko E. K. i M. K. (3) o alimenty I powództwa oddala; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwr

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 486/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich F. K. i O. K. reprezentowanych przez matkę A. K. przeciwko J. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego J. K. na rzecz małoletnich powodów F. K. i O. K. podwyższone alimenty w k

Teza orzeczenia: Ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami z datą wcześniejszą niż data wytoczenia powództwa może nastąpić w wyjątkowych wypadkach, w szczególności jeżeli małżonkowie żyli w rozłączeniu

Sygn. akt III RC 532/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa J. K. przeciwko D. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 1 września 2012 r. rozdzielność majątkową: powódki J. K. i pozwanego D. K. , posiadających do tej pory wspólność

Teza orzeczenia: Prawomocne orzeczenie rozwodu, stanowi dla rozwiedzionego małżonka, od którego w czasie trwania małżeństwa zasądzone zostały alimenty na rzecz współmałżonka ( art.27 krio), podstawę powództwa z art.138 krio w oparciu o przepis art.189 k.p.c. - ustalenia wygaśnięcia tego obowiązku

Sygn. akt III RC 516/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 15.02.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa T. B. przeciwko S. B. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda T. B. , względem pozwanej S. B. , ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Bolesławc

Teza orzeczenia: wyłożenie odpowiedniej sumy pieniężnej na koszty utrzymania matki przez pierwsze trzy miesiące w okresie porodu i koszty utrzymania dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu w przypadku uwiarygoidnienia ojcostwa mężczyzny nie będącego ojcem dziecka

Sygn. akt III RCo 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18.12.2012 r. w Bolesławcu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. z udziałem S. M. o zabezpieczenie alimentów postanawia: I zabezpieczyć przyszłe roszczenie alimentacyjne związane z ustaleniem ojcostwa, przez zobowiązanie S. M. , zamieszkałego: D. 2B/8, do wyłożenia kwoty po 400

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę D. S. przeciwko T. W. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego T. W. przeciwko małoletniemu M. W. reprezentowanemu przez matkę D. S. o obniżen

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. W razie zmiany stosunków w szczególności pogorszenia możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego sąd obniża wysokość dotychczas ustalonych alimentów.

Sygn. akt III RC 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 29.07.2013 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa R. F. , przeciwko małoletniej A. F. reprezentowanej przez matkę D. F. oraz E. F. , o obniżenie alimentów i ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, z powództwa E. F. , przeciwko R. F. ,

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych

Sygn. akt III RC 246/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 08.10.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa małoletniego P. K. reprezentowanego przez matkę M. M. , przeciwko J. K. , o podwyższenie alimentów, I zasądza od pozwanego J. K. , na rzecz małoletniego syna P. K. , podwyższone alimenty