III RC 102/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2012-11-27 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj.zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Sygn. akt III RC 102/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko W. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa W. P. przeciwko K. P. (1) o podwyższenie alimentów I powództwa oddala; II zasadza od Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |
III RC 100/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-02-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego. Sygn. akt III RC 100/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. w B. sprawy z powództwa małoletniego K. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową małoletniego A. P. (1) przeciwko P. S. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego P. S. (1) na rzecz małoletniego powoda K. SCzytaj więcej» |
I C 169/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2012-12-05 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 100% Sygn. akt I C 169/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ilona Kata Protokolant: Maciej Skrzypczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012r. sprawy z powództwa F. K. przeciwko P.P.H.U. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie I ustala, że stronie pozwanej – P.P.H.U. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przysługuje prawCzytaj więcej» |
I C 99/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-03-12 Data publikacji: 2013-06-13 trafność 100% Sygn. akt I C 99/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Ilona Kata Protokolant : Justyna Bigos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. w B. sprawy z powództwa J. B. i M. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów J. B. i M. S. solidarnie kwotę 2 882,03 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt dwa złoteCzytaj więcej» |
I C 566/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-08-02 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Sygn. akt I C 566/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Joanna Moroz – Korycka Protokolant : Maciej Skrzypczyński po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa D. C. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki D. C. (1) kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące złotyCzytaj więcej» |
III RC 117/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-01-13 Data publikacji: 2014-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Sygn. akt III RC 117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 13.01.2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego M. S. reprezentowanego przez matkę B. P. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów I uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bolesławcu, z dnia 15 maja 2013 roku, sygn. aktCzytaj więcej» |
III RC 131/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Sygn. akt III RC 131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę D. S. przeciwko T. W. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego T. W. przeciwko małoletniemu M. W. reprezentowanemu przez matkę D. S. o obniżenCzytaj więcej» |
III RC 132/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Małżonek wyłącznie winnego rozkładu pożycia obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku. Sygn. akt III RC 132/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. w B. sprawy z powództwa H. P. przeciwko J. P. o alimenty I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powódki H. P. alimenty w kwocie po 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiącCzytaj więcej» |
III RC 161/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2014-06-03 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, a mogą się uchylić od tego obowiązku, jeżeli jest on połączony z nadmiernych dla nich uszczerbkiem lub jeśli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb (...) Sygn. akt III RC 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa K. P. przeciwko H. P. o alimenty I zasądza od pozwanego H. P. na rzecz powódki K. P. alimenty w kwocie po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne z góry, do dnia 10-ego każdego mCzytaj więcej» |
III RC 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu Data orzeczenia: 2013-07-29 Data publikacji: 2013-11-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. W razie zmiany stosunków w szczególności pogorszenia możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego sąd obniża wysokość dotychczas ustalonych alimentów. Sygn. akt III RC 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 29.07.2013 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa R. F. , przeciwko małoletniej A. F. reprezentowanej przez matkę D. F. oraz E. F. , o obniżenie alimentów i ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, z powództwa E. F. , przeciwko R. F. ,Czytaj więcej» |