Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Sygn. akt II K 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dołharz Protokolant: Marta Kwaśniak Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu po rozpoznaniu w dniach: 08 stycznia 2013 r., 29 stycznia 2013 r. sprawy: Z. K. syna F. i J. zd. S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie do dnia 10 maja 2012 roku w D. , powiatu (...) , wbrew przepis

Sygn. akt II K 1198/12 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 16 maja 2012 roku R. K. leśniczy Nadleśnictwa C. wykonywał polowanie z myśliwym dewizowym w rejonie miejscowości P. . Około godziny 21:30 w trakcie podchodzenia do sarny rogacza dokonując obserwacji przez lornetkę zauważył jak od strony pola w kierunku zwierzyny mierzy z broni stojący pod brzozą jakiś osobnik. Mężczyzna ten znajdował się w linii prostej w kierunku R. K.

Sygn. akt II K 1230/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16.01. 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kusio-Młodkowska Protokolant: Anna Gabriel bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu po rozpoznaniu w dniu 16.01.2013 r. w trybie art. 335 § 1 k.p.k. sprawy: A. K. syna D. i A. zd. W. ur. (...) w B. P. B. syna R. i Z. zd. U. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że: w dniu13 kwietnia 2010 roku w B. , działając wspólnie i

Sygn. akt II K 1230/12 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2010 r. P. B. i A. K. (1) zawarli z Bankiem (...) SA z/s w W. umowę pożyczki z pakietem ubezpieczeniowym nr (...) , na podstawie której bank udzielił pożyczkobiorcom pożyczki w kwocie 14063,16 zł ( z prowizją banku i ubezpieczeniem kwota ta wyniosła 17 460,57 zł ) z określonym terminem spłaty pożyczki w 96 ratach miesięcznych określonych w planie spłaty . Celem zawarcia umowy A. K

Sygn. akt II K 1258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Gruca Protokolant: Agnieszka Dyka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013r. sprawy: K. K. syna Z. i G. zd. B. urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: I w dniu 6 października 2012 roku w B. przy u. z. , użył wobec funkcjonariuszy Komendy powiatowej w

Sygn. akt II K 1284/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30.01. 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kusio-Młodkowska Protokolant: Anna Gabriel bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu po rozpoznaniu w dniu 30.01.2013r. sprawy: I. G. syna W. i T. zd. G. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 30 września 2012 roku w B. na ulicy (...) , kierował rowerem nie stosując się tym samym do wyroku Sądu Rejonowego w Bo

Sygn. akt II K 1284/12 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2011 roku Sąd Rejonowy w Bolesławcu skazał I. G. za występek z art. 178a § 2 i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz rowerów w ruchu lądowym na okres 6 lat. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 05 lipca 2011 roku . (dowód: odpis wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swoich sił oraz możliwości zarobkowych przyczyniać się do zaspokojenia potrzeb rodziny, którą przez swój związek zalożyli

Sygn. akt III RC 4/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa H. F. przeciwko W. F. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa W. F. przeciwko H. F. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I zasądza od pozwanego W. F. na rzecz powódki H. F. podwyższone ali