Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku (...)

Sygn. akt III RC 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13.12.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej K. K. reprezentowanej przez matkę L. P. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. , na rzecz małoletniej K. K. podwyższone alimenty, od ustalonych ugodą z

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. W przypadku stwierdzenia przez sąd, iż okoliczności te, zwłaszcza po stronie osoby zobowiązanej do (...)

Sygn. akt III RC 277/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 2 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 20.11.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa W. M. przeciwko małoletniej L. M. reprezentowanej przez matkę K. K. o obniżenie alimentów I zasądza od powoda W. M. , na rzecz małoletniej pozwanej L. M. , obniżone alimenty od ustalonych ug

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 402/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego W. L. reprezentowanego przez matkę M. L. przeciwko L. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego L. K. , na rzecz małoletniego powoda W. L. podwyższone alimenty w kwocie po 600

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa W. K. przeciwko małoletnim A. K. (1) i A. K. (2) reprezentowanym przez matkę K. K. o obniżenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz małoletnich powodów A. K. (1) i A. K. (2) obniżone

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub gdy ta osoba nie jest w stanie uczynić temu obowiązkowi

Sygn. akt III RC 384/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich A. S. i O. S. reprezentowanych przez matkę J. S. przeciwko E. S. o alimenty I wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 23 października 2012 r. w sprawie III RC 384/12 utrzymuje

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego a w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko małoletnim A. B. (2) i M. B. reprezentowanym przez matkę H. B. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich A. B. (2) i M. B. reprezentowanych przez matkę H. B

Teza orzeczenia: Na mocy dyspozycji art. 61 kro również do obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami stosować należy art. 138 krio, który stanowi, że żądanie zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego jest uwarunkowane zmianą stosunków.

Sygn. akt III RC 418/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marta Kwaśniak, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa H. M. , przeciwko D. M. , o alimenty. Powództwo oddala. Sygn. akt III RC 418/12 UZASADNIENIE Powódka H. M. , skierowała w dniu 01.10.2012 r., do Sądu Rejonowego w Bolesławcu, pozew o za

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w B. sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i O. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową małoletnich E. G. (1) przeciwko A. K. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa A. K. (1) przeciwko małoletni