Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bolesławcu

Teza orzeczenia: Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli zmiana ta nie jest istotna Sąd nie zmienia dotychczasowego orzeczenia w tym zakresie.

Sygn. akt III RC 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski Protokolant : Marcin Pawłowicz po rozpoznaniu w dniu 11.10.2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniego E. G. reprezentowanego przez matkę B. S. przeciwko K. G. o podwyższenie alimentów I powództwo oddala; II nie obciąża powódki B. S. , obowiązkiem zwrotu pozwanemu K. G. kosztów

Teza orzeczenia: W świetle art.138 kroi. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny (art.27 kroi) wygasa.

Sygn. akt III RC 317/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 03.12.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa M. F. , przeciwko H. S. , o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, I ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda M. F. , wobec pozwanej H. S. (dawniej F. ), ustalony wyrokiem Sądu Rej

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego a w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko małoletnim A. B. (2) i M. B. reprezentowanym przez matkę H. B. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich A. B. (2) i M. B. reprezentowanych przez matkę H. B

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub gdy ta osoba nie jest w stanie uczynić temu obowiązkowi

Sygn. akt III RC 384/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletnich A. S. i O. S. reprezentowanych przez matkę J. S. przeciwko E. S. o alimenty I wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 23 października 2012 r. w sprawie III RC 384/12 utrzymuje

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa W. K. przeciwko małoletnim A. K. (1) i A. K. (2) reprezentowanym przez matkę K. K. o obniżenie alimentów I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz małoletnich powodów A. K. (1) i A. K. (2) obniżone

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Grażyna Słotwińska Protokolant : Ewelina Wołoszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. w B. sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i O. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową małoletnich E. G. (1) przeciwko A. K. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa A. K. (1) przeciwko małoletni

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Aleksander Kościelski, Protokolant : Marcin Pawłowicz, po rozpoznaniu w dniu 12.03.2014 r. w Bolesławcu, sprawy z powództwa małoletnich P. B. i M. B. , reprezentowanych przez matkę A. B. , przeciwko T. B. , o podwyższenie alimentów, I zasądza od pozwanego T. B. , na rzecz małoletnich dzieci: P. i M. B. , podwyższone

Teza orzeczenia: Zmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych jest uwarunkowana zmianą okoliczności wyznaczających zakres obowiązku alimentacyjnego tj. zmianą usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 471/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa G. D. przeciwko małoletniej M. D. reprezentowanej przez matkę E. D. o obniżenie alimentów I Obniża zasądzone od pozwanego G. D. na rzecz małoletniej powódki M. D. wyrokiem Sądu Okręgowego w Jele